Le collectif EcoTribune veut apporter une information objective, accessible  sur les projets mosellans et lorrains susceptibles d’avoir des incidences sur l’environnement.

Nous analysons les projets à notre rythme… Sont-ils sérieux ? Quels en seraient les bénéfices pour le territoire ? Quels sont les risques pour l’environnement ?

Que ce soient les projets privés : hydrogène, gaz de couche, stockage de CO₂, géothermie, méthanisation, éolien, photovoltaïque, électrolyse, etc.

Ou les actions publiques : réforme du code minier, réparation des dégâts miniers, gestion de la remontée des nappes, inondations, etc.

Nous travaillons avec les associations locales de préservation de l’environnement et de défense des habitants :

Collectif de défense des bassins minier lorrains (Collectif Minier)
Association pour la préservation de l’environnement local (APEL57)
Consommation logement et cadre de vie (CLCV)
Association Intercommunale de Sauvegarde de l’Environnement (AISE)
AGIR pour le cadre de vie
Association pour la Défense de l’Environnement et de la Lutte contre la Pollution en Moselle-Est (L’ADELP)
Association de Défense de l’Environnement de Petite Rosselle et Alentours (ADEPRA)
Association DE nos MAINs pour la sensibilisation des habitants à l’environnement

Et nous nous entourons d’experts :

Ingénieur hydrogéologue et spécialiste des forages profonds
Scientifique de l’université de Lorraine
Avocats publicistes 

Des erreurs ? Des manques ? Les articles sont modifiés au fur et à mesure des commentaires que vous apportez.

Courage ! Faites-vous votre opinion

De quoi ça parle :

La loi prévoit une consultation du public avant toute autorisation de projet. Mais comment se faire un avis éclairé lorsqu’on ne connaît d’un projet que sa “plaquette commerciale” ? Il faut beaucoup de courage pour rechercher l’information et évaluer lucidement les bénéfices comme les risques réels.

La liberté d’opinion est une farce...

…si l’information sur les faits n’est pas garantie.

L’autorisation environnementale des projets industriels, agricoles ou urbanistiques, oblige à soumettre ces projets à la consultation des habitants. Mais comment se faire une opinion alors que les responsables (commerciaux, lobby, partenaires) diffusent une information lénifiante du type « c’est super » ou « c’est bon pour le territoire » reprise par les médias habituels et par de nombreux élus locaux.

C’est super !

D’autres veulent défendre leurs principes ou leurs causes, en amenant les arguments contre ces projets.

Pas si super que ça !

La liberté d’opinion est une farce…

si l’information sur les faits n’est pas garantie.

Pour participer à l’amélioration d’un projet (c’est un droit constitutionnel) il faut pouvoir se forger une opinion éclairée.  

Les porteurs et les universitaires qui les accompagnent cherchent à créer l’acceptabilité sociale de leurs projets. Mais un projet n’est acceptable que s’il est présenté avec sincérité, avec ses avantages, ses inconvénients et ses risques. 

Ce qui est loin d’être le cas !

Par exemple, la prospection hier, du gaz de couche et aujourd’hui, de l’hydrogène natif devraient être des aventures partagées avec les habitants. Mais, au contraire, une chape de plomb recouvre ces opérations pourtant largement financées par le public.

Une chape qui consiste à répéter en boucle qu’on a trouvé du méthane ou de  l’hydrogène et que ça va être génial ! Une chape qui consiste à ne pas parler de la réalité des opérations, des échecs comme des réussites.

L’aventure de l’hydrogène natif aurait pourtant pû être collective !

Il vous faudra beaucoup de détermination pour rassembler une information garantie sur les faits concernant ces projets : les vrais bénéfices comme les vrais risques.

L'Ecotribune

Le collectif Ecotribune expose les faits, via différentes rubriques établies projet par projet. 

  • Le projet pour les nuls pour expliquer la finalité et le fonctionnement du projet. 
  • Les points de vue croisés pour présenter l’information apportée par les responsables et celle issue de nos investigations.
  • Les questions qu’on se pose et les observations que nous formulons concernant l’instruction du projet.
  • Le « live » qui est une chronologie des événements liés à l’autorisation du projet.


Les articles évoluent en fonction des remarques des abonnés.

A vous de vous forger votre propre opinion sur les bénéfices et les risques pour votre territoire

Laissez un commentaire

L’auteur prendra en compte les commentaires pertinents pour modifier son article.
(Les adresses email des commentateurs ne sont pas publiées)

Ma notation pour cet article

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Et si vous faisiez un commentaire ?x